传统人力资源正在毁掉一个好公司，企业发展必由之路上，要做对这一点

传统人力资源的弊端越来越明显,尤其是岗位与薪酬的直接对应的强关联关系,导致了如下现象：

——人只能上不能下。因为岗位与薪酬强关联,所以下来的人报酬就会降低;其次是没有面子,因为企业内部没有形成能上能下的价值观和文化。

——没有人愿意培养下属。因为现在人的素质高,知识获取便捷,往往员工成长的速度超过企业发展速度,所以上级不愿意培养人才,因为担心“培养徒弟就饿死师傅”。

——对人的考核重于评价。传统人力资源依然停留在从薪酬绩效上重视考核等角度去管人,而不是真正重视人力资源个性的开发。开发的本质是调动每一个人的积极性,实现主动参与经营活动,并且建立释放潜能的赛道而不仅仅是管理。

——大家都去挤“当官”的独木桥。要拿到高薪水,一定是要过独木桥,如此一来,没有多少人愿意在一条赛道上走到黑,都想当官。

——薪酬的天花板,不会有匠人精神。由于工资与岗位强关联,不能发挥个人的个性专长,获得其他非岗位本职工作的报酬,来源面狭窄,报酬对每个岗位几乎是封顶的,所以员工很难全身心投入本职岗位。

——利益结构稳定,绑架企业。由于利益结构相对稳定,展开竞选和推荐没有条件,中上层稳定,成为利益团体,平衡难破。谁都不愿意革自己的命,往往形成绑架老板及企业的局面。

传统以分工为主的人力资源管理体制,还有很多缺陷。如何破解这些缺陷,才能真正激励员工,释放潜能呢?(大量更详细的解读请参照《自主经营:经营性人力资源体系》一书)

二元制的激励体系,就是要打破人岗匹配,薪酬与岗位强关联的制度设计,由此才会规避传统人力资源重视考核,激励不足的弊端。

激励这个问题要考虑短期、中期和长期。

从长期来说,激励还可以跟企业的股权激励相融合,但是很多企业老板相信股权的力量,觉得如果把我们的股份分给员工,人人都持有一定的股份,那员工就可以变得像老板一样了,员工就激活了,但员工是不是真的想要股份,这个股权能不能起到激励的作用关键是公司有没有发展,有没有成长的趋势。

不赚钱的公司,公司员工对股份是没有兴趣的。如果公司每年没有成长,没有增量利润,股权的激励就是无效的,你给员工股权他也不一定要。

小组织自主经营的二元制激励系统是同二元考评系统相关联的。

为何叫二元激励?它是分为很多相对的维度来组成的激励体系。

组织与个体激励、整体与团队激励、基础性工作与创造性工作贡献激励、自发性和本位性工作激励、业绩与能力激励;

理念贯彻与绩效结果激励、过程即时激励与事后的结果激励、长期与短期激励、精神与物质激励、综合奖励和单项奖励激励、社会福利和企业个性套餐激励、当期兑现和延时兑现激励、标准激励和特殊贡献激励、成熟项目激励和新项目激励等两面兼顾的激励方式。

缺少相对的面,一定是不完美的激励,任何单面激励都会导致员工过激而产生不利的经营行为。

在自主经营模式中,更加重视对每个人个性化的激励,而不是考核。考核只是把员工分层级,为奖励报酬结果服务的手段,而激励的目的则是让员工产生源动力。

只有制造一个具有极度牵引力、既考虑现在又兼顾未来的发展的激励体系,才能真正让每个员工实现自驱动的经营之同时,不急功近利,不唯利是图。

【理念+算盘】自主经营体系,可以同步解决三大根本性问题:经营方向、赛马机制、员工动力,这是今天时代的企业必由之路。